Non, je ne m’adresse pas ici aux amateurs de hockey et je ne ferai pas un dernier éloge de Wayne Gretzky. Adieu 99, c’est bien s�r bonjour l’an 2000. Nous venons de traverser une année inégale pour les marchés financiers. J’ai donc voulu préparer quelques commentaires de conclusion à ce sujet.
Les marchés boursiers – évaluation de l’année?
Au début de l’année, les marchés se remettaient à peine des séquelles de la grippe asiatique. Tout cela semble bien loin aujourd’hui, mais la crise en Asie a considérablement ébranlé les marchés financiers. Le Canada a particulièrement souffert. L’indice repère TSE 300 a connu une chute de plus de 30 %, comparativement à son dernier sommet, établi en avril 1998. C’est uniquement en novembre de cette année que l’indice est finalement remonté au même niveau.
Le 11 décembre, l’indice venait d’atteindre un nouveau sommet, pour un total cumulé de plus de 22 %. Les marchés canadiens se portent bien, semble-t-il. Mais attention: en fait, la remontée de 1999 est attribuable à quelques sociétés, tandis que le marché dans son ensemble reste faible.
Les valeurs dans le secteur des ressources naturelles ont augmenté au premier semestre. Cela dit, l’évolution des indices boursiers a surtout été le fait de quelques sociétés axées sur la technologie, en particulier, Nortel Networks Corp. et BCE Inc. Ces deux géants correspondent aujourd’hui à une pondération de 23 % de l’indice total, ce qui est énorme. Leur croissance exponentielle compte pour plus des deux tiers de l’augmentation de l’indice pour l’année! En fait, la variation de l’indice TSE 300 a été considérablement déséquilibrée par ces deux poids lourds de la technologie. C’est pourquoi les experts remettent en question aujourd’hui la pertinence de l’indice pour mesurer l’ensemble du rendement des marchés.
Aux États-Unis, la même situation prévaut, bienque les tendances soient moins prononcées. La croissance des indices boursiers a été dominée par une poignée de sociétés spécialisées en technologie, aux titres survalorisés; en revanche, les actions de compagnies telles que Coca-Cola et Walt Disney stagnent.
D’après le National Post, �Warren Buffet s’accroche à une stratégie démodée�
Warren Buffet, aussi connu sous le nom de l’�Oracle d’Omaha�, figure parmi les investisseurs les plus connus et les plus prospères du siècle; il est sans aucun doute le plus riche. Warren Buffet choisit une approche structurée d’investissement dans des sociétés sous-évaluées et sa démarche a produit un taux de rendement moyen annuel, sur 30 ans, de près de 25 %. Cette année, sa société de portefeuille, Berkshire Hathaway Inc., a obtenu un rendement de moins 21 %, résultat décevant comparativement à l’augmentation de 16,7 % de l’indice S&P 500. Warren Buffet déclare qu’il ne comprends pas le secteur de la technologie de l’information, et que donc, il ne tient pas à y investir. Est-il en train de commettre une grave erreur? L’avenir le dira. Mais l’Oracle lui-même souligne que deux autres grandes innovations technologiques du XXe siècle, soit l’automobile et l’avion, n’ont pas porté fruits à long terme sur le plan des placements.
Peu importe la conjoncture actuelle; la discipline reste la clé de la réussite en matière de placement. Une fois que l’engouement pour les sociétés technologiques aura diminué, je crois que nous constaterons le bien-fondé de la stratégie de Warren Buffet. D’ici là, sachez que dans ce marché inégal, vos parts de fonds se distinguent sans doute par une valeur réelle supérieure à la valeur au marché, surtout au Canada, où les évaluations actuelles dans quelques secteurs sont au plus bas. Si certains de vos fonds donnent des résultats inférieurs au rendement général du marché, attendez! Soyez patient. On revient toujours aux valeurs s�res.
Passage à l’an 2000: prêt pour le décollage
Ce sera bientôt le 1er janvier et nous retiendrons tous notre souffle pour voir si les systèmes informatiques omniprésents dans notre vie ont tenu le coup. En réalité, il faudra attendre quelques mois pour tracer le bilan du passage à l’an 2000. Du côté des bonnes nouvelles, précisons que les observateurs les plus pessimistes ont révisé leurs prévisions et semblent plutôt rassurés. Le passage à l’an 2000, autrefois présenté comme un cauchemar technologique, a pris aujourd’hui figure d’une transition qui se fera sans grande difficulté.
Vous avez tous et toutes reçu du courrier des sociétés de placement. Ces entreprises sont formelles�: tous les systèmes ont été vérifiés de manière à passer à l’an 2000 sans aucun problème. J’ai moi-même testé mon système informatique et tout va bien. Vos comptes de placement sont à l’abri; si vous avez des questions, n’hésitez pas à me téléphoner. Je serai à votre disposition pendant les Fêtes et au début de la nouvelle année? pourvu que mon téléphone fonctionne normalement. (Je plaisante!)
Nouveau site Web
Cette année, j’ai mis sur pied un grand projet en établissant mon propre site Web. La version française est en préparation. Venez faire un tour et envoyez-moi vos commentaires�: http://home.ican.net~/goodueck (Inutile d’indiquer www.)
Meilleurs voeux pour les Fêtes!
P.-S.: Je voudrais remercier tout particulièrement Cynthia Morris, Gaston Pelletier, Jeanne Dancette et Eisha Marjara qui m’ont fourni une aide précieuse pour le site Web. Je remercie du fond du coeur tous ceux qui m’ont aidée en me fournissant soutien et encouragements au long de l’année. Toute entreprise doit connaître une certaine croissance et la mienne ne fait pas exception. C’est gr�ce à vos recommandations parmi vos amis et vos proches que j’ai pu développer ma clientèle. Merci!